12月7日消息,用過QQ的人都會對“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”的提示音有印象。騰訊計劃將“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”注冊為商標,但是國家工商總局商標評審委員會不予注冊,認為這個聲音“較為簡單”,缺乏商標應有的“顯著特征”。騰訊公司不服,起訴商評委。12月6日,北京知識產權法院開庭審理了QQ聲音商標案,這也是我國第一起聲音商標行政駁回案件。
據央廣網報道,案件庭審焦點是,“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”這個聲音到底有沒有顯著特征。
商標評審委員會認為,其審查聲音商標的主要依據就是顯著性。作為非傳統性商標,聲音商標必須通過使用才能獲得顯著性,而騰訊公司提供的證據只能顯示QQ具有顯著性,并不能證明申請商標具有顯著性。
同時,申請商標“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”過于簡單,就是一個急促、單調的重復音。商標評審委員會表示,獨創性只是其審查聲音商標的考慮的一個獨立因素,與顯著性無關。
騰訊公司則認為,申請商標“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”為六聲音響,不冗長也不簡單,具有聲音商標應有的顯著性,能夠起到區分服務來源的作用,并當庭演示了其他國家核準注冊的NBC聲音商標、windows開機聲音商標等。
同時,申請商標經過長期使用,知名度和顯著性不斷增強,相關公眾能夠有效識別;被訴決定錯誤地將“獨創性”作為聲音商標的審查標準,于法無據。
據悉,該案是我國新《商標法》將聲音納入可申請注冊商標的范圍以來,首例聲音商標申請駁回復審行政訴訟案,本案當庭沒有宣判。
2014年5月4日,騰訊公司將其旗下產品騰訊QQ應用程序運行過程中有消息傳來時播放的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音作為聲音商標向國家工商行政管理總局商標局提出注冊申請,但被駁回。
隨后,騰訊公司向國家工商行政管理總局商標評審委員會提出復審請求。2016年4月18日,商標評審委員會作出駁回復審決定書。
騰訊公司不服商標評審委員會有關不予核準注冊的決定,于法定期限內向北京知識產權法院提起行政訴訟,請求法院依法撤銷被訴決定,并責令被告重新作出決定。