樓市之后,互聯網金融也迎來監管風暴。
昨日,國務院放大招,印發通知要求在2017年3月底前完成對互聯網金融風險的專項整治。同一天,金融監管部門“一行三會”密集下發文件,對積弊已久的互聯網金融展開“輪番轟炸”。銀監會針對P2P網絡借貸、央行針對第三方支付、保監會針對互聯網保險、證監會針對股權眾籌,分別亮出監管底線和整改大限。
此前媒體剛剛透露,金融監管部門計劃加大對資金違規進入樓市的打擊,政策靴子就應聲落地,可見決心之迫切。其實,整治內容大多是老問題,包括超高收益率、自融自保自發貸款、非金融機構打理財的擦邊球等。新問題主要是今年“聲名鵲起”的首付貸,相關房產中介暗度陳倉開展房地產金融相關業務。
這些年在中國迅速崛起的互聯網金融,最大的問題就是偏離了支持實業的初心。被寄予厚望的“互聯網+金融”色彩明顯不如“民間借貸+互聯網”來得更濃烈。本來面目的P2P,應該是一種給信息和風險定價的能力,哪個平臺能夠精算出資金的風險,給出匹配風險的價格,誰就能脫穎而出。然而,中國特色的P2P,成為了蜷縮在灰色地帶的民間借貸的還魂,誰能給出更高的收益率,誰更像龐氏騙局的影帝,誰就能脫穎而出。如此反復,焉能不屢屢碰壁,焉能不是一個速生速死的市場。
而中國的互金崛起于一個貨幣寬松環境,這既是它的幸運,也是它的不幸。經濟要騰籠換鳥,舊的增長路徑已難以為繼,新的增長模式還未成型,在這個特殊時期,歷史上的所有國家都會干一件事:實行長期低利率,低到極致就是負利率和QE。目的很明確,刺激實體經濟,但如果實體經濟投資機會不足,便很容易形成金融-資本-資產市場的空轉,逐漸將泡沫吹大。
身處一個泡沫周期,老百姓環視四周,流動性泛濫,一會兒股市發燙,一會兒樓市高燒,一會兒“二師兄”起飛,一會兒藝術品頻頻賣出天價,每個人都焦慮自己的錢能否增值保值,能否在泡沫周期中獨善其身。然而,鈔票雖然很多,好資產卻不多,“資產荒”愈演愈烈,人們不甘心把錢放在銀行吃存款利息、國債利息和理財利息,膽大的冒險投資這些真假難辨的P2P,不幸成為炮灰。
也是在昨天,A股迎來“六連陽”,市場分析這與樓市資金被擠出不無關系。按下葫蘆浮起瓢,你方唱罷我登場。寬松貨幣制造了國家樓市牛市,當后者被決策部門緊急按下暫停鍵時,寬松貨幣如果仍不有所控制,那么它總要找到一個出口,再吹起一個大大的泡沫,無非是在股市、樓市、互金以及其他領域之間切換。股市在2015年給中產“一萬點的暴擊傷害”,這樣的輪回游戲不是我們樂見的。實業的重振,低利率和流動性當然重要,但它也需要一個出清的市場、開放的市場和寬容的市場。
互金需要回到實業軌道上來,而實業也要回到“讓市場起決定作用”的軌道上來。