一直以來,人們都將硅谷視為互聯網和科技領域的創業圣地,這里聚集了全美近三分之一的風投資金,也有蘋果、谷歌、英特爾這樣科技巨頭。但近年來的估值泡沫與大批獨角獸的死亡,表明硅谷的創業環境實則已經大不如前了。
初創公司Theranos從估值90億美元到隕落總共只用了6個月時間,線上零售獨角獸Fab即便獲得了3億美元的融資,也無法改變被淘汰的命運。除此之外, KiOR、Quirky、Powa Technologies、Rdio等一眾燒錢上億的初創企業也正在漸漸被人們所遺忘。
對于VR企業來說,這種情況也同樣存在,處在資本熱區中的它們正在踩著獨木橋過河。硅谷中也有表現亮眼的VR初創企業,比如主攻VR社交的AltspaceVR以及從事360度全景視頻的Jaunt VR。不過從整體上來說,西雅圖已經慢慢開始成為美國VR產業的中堅力量,Valve、微軟、亞馬遜都在此設立了總部,而Oculus也在向西雅圖轉移自己的一部分研發力量。
根據數據提供商PitchBook的報告來看,西雅圖已經具備了完善的VR基礎設施和人才資源,除此之外,很多其它地區也為VR創業提供了良好的溫床。誠然,硅谷的創業環境對于VR初創企業來說仍然存有一定的價值,但從技術、成本、融資等多方面考慮,硅谷神話正在漸漸被打破,對于VR創業來說,這里可能已經不是最佳的選擇了。
硅谷并非VR行業人才的唯一集中地
硅谷不適合VR創業的第一個理由在于,這里并非VR行業人才的唯一集中地。雖然這里也有Facebook和Google這種向VR領域發力的企業,但從整體上來看,硅谷所聚集的VR人才相比其它地區甚至欠缺特色和優勢。
在VR人才的復合度方面,西雅圖顯然不落下風,由于整體的行業屬性,它在B2B領域也有一定的優勢。除了前文所提到的微軟和Valve外,也有Convrge、Envelop VR、Pluto VR一類的VR初創團隊群聚于此,工作內容則涵蓋了VR媒體、社交平臺、VR游戲等領域。
在細分領域,從事全景視頻方向的大多數VR企業都集中在洛杉磯,比如WeVR公司就致力于打造好萊塢模式的VR內容,NEXT VR則成為了VR直播方向的領軍者。除此之外,VR主題公園THE VOID選擇在旅游業發達并且場地開闊的猶他州生根,而聲噪一時的Magic Leap則坐落在佛羅里達。
硅谷的人才也在向外流失,知名招聘網站Indeed的一份數據顯示,大約有35%的硅谷科技人才已經向西雅圖、洛杉磯、鹽湖城等地區提交了求職簡歷。他們普遍認為硅谷并不適宜居住,外州有更好的生活環境和更便宜的住房,這直接造成了硅谷公司從2015年開始增長速度逐漸降低。
硅谷的雇傭和生活的成本都太高
對于需要開源節流的VR初創企業來說,硅谷的生活成本和雇傭成本都高得離譜,這也是硅谷不適合VR創業的原因之一。企業發展的初期本該將大部分資金投入到技術的研發上,而他們卻一頭栽進了硅谷地產商的懷抱。
在2013年,如果想要在硅谷的紅木城(也就是Facebook附近)買一戶房子,每50戶小家庭住房單元的平均價格大概是667萬美元。房地產銷售網站Zillow也做了一份2016年的硅谷房價報告,從整體上來說,這個地區的房子均價達到了95萬美元,這幾乎是全美平均房價的3倍。
Snowshoe的創立者Claus Moberg就居住在紅木城,他表示現在公寓的租金是麥迪遜每月房貸的三倍,這實在是有些負擔不起。對于創業者和受雇者個人來說,在硅谷生活也會產生一筆不小的開支。從Zillow的報告來看,一個普通的房間大約需要月供2600美金,而Kim-Mai Cutler的調查也揭露過硅谷生活的一些亂象,一部分房產擁有者會開設一個類似青年旅館的“駭客屋”,“駭客屋”中布滿了大大小小的上下床,而每一個鋪位就可以月租300美元。
受雇者生活成本的提高則會直接影響到薪資的需求,這些人才往往需要支付高昂的租金、食品、交通花費,不得以只能放眼薪資更高的工作職位。面對這種情況,硅谷的VR初創企業就只能提高傭金以吸引人才,最終就要背負雇傭成本和生活成本的雙重壓力。
硅谷在投融資方面,也有很多難點
硅谷雖然仍然聚集了大量的資本,但有一點需要警醒的是,很多基金公司已經下調了對硅谷企業的估值,這也意味著初創企業在投融資方面不會像以往那么順利了,折算到VR領域,也許能夠獲得的融資金額更少。
在今年年初,CB Insights就公布了13家估值下調的初創企業。這其中包括可穿戴設備企業Jawbone以及購物網站Gilt。而作為共享經濟代表的Uber和Airbnb也遭遇了波及,Airbnb的估值大約下降了6%。
除此之外,基金公司Fidelity和fortune雜志也對一眾硅谷科技公司重新作出了估算,并決定下調估值。Dropbox在這場風波的影響下估值降低了10.34%,而Cloudflare的降幅更是達到了30.55%。對于那些想要入駐硅谷的VR企業來說,恐怕已經錯失了良機。
另一方面,雖然在硅谷潛藏著大批優秀的投資人,但相對來說,在這里人脈比起產品顯得更為重要。Snowshoe的創立者Claus就坦言,要說服硅谷的投資人相當困難,即便你的產品非常出色,他們也會質疑產品的可信度。如果你是初來乍到的初創企業,那么幾乎很難接觸到頂級的投資者。
如果擁有強大的人脈,初創企業在硅谷扎根是個更好的選擇,這通常意味著你能更快的融到資,并且企業的估值相對更高。而一旦排除人脈的影響,也許其它地區的融資機會更多。
天使投資人Charles Fitzgerald就表示,舊金山地區在近幾年內將會著重往虛擬現實和增強現實的方向發展,而西雅圖和洛杉磯則會成為VR/AR平臺和資源的聚集地,并將和當地的游戲產業產生良好的化學反應,在這里投資是個不錯的選擇。
VR初創企業VREAL對此也持樂觀態度,在今年年初的一場VR/AR大會上,VREAL的首席執行官Todd就說到:“通過近期制作VR游戲平臺的經歷就能得知,這里的VR人才具備扎實的技術基礎而且充滿了創意,當地的大學則非常支持虛擬現實的發展,西雅圖正在成為VR爆發的一個新核心!
總的來說,完全否定硅谷的VR創業環境是不客觀的,但在企業落地硅谷之前,主創團隊也應該進行理性的考察,而不是盲目的懷揣著向硅谷神話朝圣的態度。
企業成功的標志并不是獲得了高融資和高估值就了事,公司的產品和模式也要符合當地民眾與商業的需求。亞馬遜的線上電商和VR直播布局就適合B2B氛圍濃重的西雅圖,而NEXT VR則結合了洛杉磯的體育以及好萊塢的影視需求,這家VR初創企業即使別離了硅谷,也仍然獲得了成功。